yb体育官网_靳东的精英职业剧,这次终于不再被恋爱所困

本文摘要:一则命案,让外卖行业再次被推上风口浪尖。警方通告,效果已出:杀人者,有罪就判,Sir没什么好说的。 但引起Sir注意的,是命案引发的一系列情绪杂乱。只管警方一再强调,凶手杀人,并非因为差评。但第一时间,网上发生的话题就是:“该不应取消外卖小哥差评制度?”一方是同情,一方是恼怒。警方通告下被顶得最高的一条评论,就是一名消费者的控诉。 外卖小哥的艰辛,是摆着的;消费者的要求,也是正当的;甚至,外卖平台、管控部门、商家店肆,都各有各的难处。每个态度,似乎都有诉求,也有心事。

yb体育网页版

一则命案,让外卖行业再次被推上风口浪尖。警方通告,效果已出:杀人者,有罪就判,Sir没什么好说的。

但引起Sir注意的,是命案引发的一系列情绪杂乱。只管警方一再强调,凶手杀人,并非因为差评。但第一时间,网上发生的话题就是:“该不应取消外卖小哥差评制度?”一方是同情,一方是恼怒。警方通告下被顶得最高的一条评论,就是一名消费者的控诉。

外卖小哥的艰辛,是摆着的;消费者的要求,也是正当的;甚至,外卖平台、管控部门、商家店肆,都各有各的难处。每个态度,似乎都有诉求,也有心事。但一条人命,就应在这踢皮球历程中草草收场吗?这些乱象,如何问责?正义,如何伸张?似乎大家都在犹豫。所幸,最近一部国产剧某水平上说出了Sir想说的话。

《精英状师》引起Sir注意,因为这部剧就是用外卖引入的。更难得在,它并没有一笔带过——仔细拆分了一次送外卖历程中,可能发生的种种意外、利益冲突、人情世故。以点带面。

外卖小哥,怯。外卖小哥突然闹肚子,让熟悉的商家帮自己送个餐到楼上。

原来是件简朴事,但送餐的商家却第一次感受到外卖小哥的心情。首先,急。

每走一步都要看下手机,还剩几分钟。超时会罚款。其次,虚。

接连两次意外,第一次,因为电梯超重,她不得不乘坐下一趟;好不容易遇上下一趟,她的餐又被别人碰撒了。只能重做。超时送上餐后,她只能致歉。

消费者呢,也急。上了半天班,早早点了餐,谁知超时了。

这还不说,中间又被上司和同事乱气一顿,我这是招谁惹谁了?好不容易撑到午饭时间,想放松放松吃个外卖。怎么就不能如愿呢?剧中状师还算讲原理,没有直接差评,只是吓唬了一下。

最真实的,是除以上两个身份外的,旁观者。赤裸裸的歧视。电梯超重怎么办?全部人第一反映,劝送餐的出去,我们还赶着上班呢……不得不说。

只管《精英状师》口碑争议不少,但Sir认为它在当下,敢于拍行业剧,敢于以状师为主角,已是难过。尤其,为我们带来难得的思考。即——如何判断,争议下的“正义”。

于是,它以状师、执法的角度,上来就抛出种种争议下的追问。好比,对于外卖。叫餐的是个状师,何赛(田雨 饰)。

帮外卖小哥送餐的商家,是女主戴曦(蓝盈莹 饰),具备专业执法知识。超时后,何赛没有第一时间怪责。而是提问:送餐迟到,是过失,还是意外?戴曦的回覆也精准:过失,是因疏忽发生的过错,被电梯门夹到,真的不是因为疏忽。而意外,是指受外来的,非本意的,意料不到的事件的影响而发生的事。

这个问题,同时也牵扯出我们现实中更多疑虑:作为消费者,应该处罚的是过失,还是意外。作为平台,如何分辨过失/意外,又如何赏罚明白……除了外卖,以状师角度,也有更多犀利的追问。好比说,道德低下的人,我要帮他吗?这里的回覆是,要。

做状师,不能太敬服羽毛。再问下去。道德低下的人,有请状师的资格吗?回覆依然是,有。不只是因为付得起钱。

所以……正义,到底真实存在的,还是用钱买来的?先别急着回覆。因为谜底太庞大。《精英状师》也没有试图一口吃成个胖子。

而是选择了国产剧少有的“单元剧”形式。主线剧情外,以案件为独立支线。

男主,靳东;女主,蓝盈莹。加上最近大火的田雨,和几个常驻配角。另有许多大咖,在独立剧情中泛起:靳东的好兄弟雷佳音和凌潇肃,前“女友”王鸥,袁泉……反思,就藏在这群状师面临的日常中。

Sir看剧的第一印象,倒不是这部剧里的离奇案情。而是台词。《精英状师》特色的台词,既劝退,又让你忍不住倒推回去多听几遍。

这是状师的两种嘴活。劝退,是指庞大的术语麋集地向你砸来。它标定的,是执法意义上的泾渭明白。由于出众的执法天赋,戴曦被同一个律所的罗槟(靳东 饰)招到了所里当助理。

何赛不平,戴曦主动要求他,当众考她的执法知识。司法考试十四门课程,随便考;全文背诵了《中华人民共和国行政诉讼法》,准确解释注释法学派,评论法学派,“司法”一词的来源……Sir掐了掐时间,这一段背诵2分钟,不带喘息不酡颜,没停顿提溜出来。专业吗?复读机不算什么。

劈面对实际问题时,戴曦随时就可以找到执法条文,一字不差背出来。背诵,明白,然后运用。台词很劝退。

但,一部讲执法的剧,如果没有这种劝退台词,像话吗?状师另一种嘴活,是反驳。它展示的,是规则与规则之间的模糊地带。骂人不带脏字,状师尤其擅长。听这种话,你得按按暂停键才气听懂。

随便摘两段,大家感受一下。何赛被客户辞退,律所向导准备让罗槟接手。明里是互助同伴,暗里是竞争对手的两小我私家较上了劲儿。

何赛:任晓年晚上会打你电话。罗槟:我不是你,他不会给我打。何赛:你什么意思?你说他见人下菜碟还是我不值得人尊重?罗槟:你说呢。笑而不语。

何赛:你这样很没礼貌。罗槟:礼貌是智慧人想出来与蠢人保持距离的一种计谋。向导封印调停两人。封印:我先和你谈,你们相互拆台,会让别人以为我们律所两虎相争。

罗槟:他不是虎。封印:那是什么?鹬蚌相争?罗槟:他是蚌。

封印:你也得不到自制。罗槟:我没想获得谁的自制,谁的自制我也不想占。什么叫“死剩把口”(粤语,光会耍嘴皮子的意思),Sir算是明白了。但。

以上算是比力低段位的嘴活。你来我往,针锋相对。高段位的嘴活,是不露声色,却一针见血。罗槟状师助理,栗娜(朱珠 饰)。

这个神似关之琳的大玉人,可不止貌美胸大那么简朴。在罗律身边多年,早已看透状师的事情。

罗槟和何赛斗嘴,争辩谁混淆了胡搅蛮缠和据理力争。栗娜补刀——混淆了又怎样这不就是你们状师的基本功吗你们不就是靠这个赚钱的吗罗槟和何赛两个只身寡佬,讨论恋爱问题,被栗娜一击秒杀。Sir为什么要说这些台词?它固然不完全展示了状师,特别是中国状师所面临的处境。但它仍试图通过状师之口,试图通报这些艰涩的专业术语。

吃力不讨好。为什么?因为这些台词,界定了文明社会下,必须听从的语境——我们面临着泾渭明白的规则,却无法挣脱规则之下的暧昧与混沌。

这是“争议”的由来。却也是我们寻找正义的须要条件。

除了台词。演出,也是两面。状师给人的印象是什么?专业,专业,还是专业。但这部剧却塑造了种种差别性格的状师。

最奇葩,莫过于田雨饰演的何赛。夸诞且小气。刻薄又刻薄。

但大多数人,关键词,克制。靳东饰演的罗槟,还是一如既往“傲娇”,不重人情世故。但在真正谈判时,他还是保持了状师该有的分寸。

好比和老戏骨对戏的一段。律所首创合资人顾捷(刘敏涛 饰)和罗槟。顾捷把客户先容给了罗槟,但要求互助。

罗槟拒绝。怕被别人甩锅,因为如果他输了,他一定要把责任揽到自己身上。说话同时,没有太多心情。

但姿态就在,始终保持下颌微抬,表现绝不退让。另一边的回应,越发细腻。看顾捷的微心情——嘴角的晃动,似乎想说什么,但已经什么都说不出口了。

意思像在说:你怀疑我会让你背锅吗?一言不发,深意,也有了。多种气势派头,多样性格的人物,构建起一个职业的群像。状师——也有七情六欲,也受道德约束,更被欲望驱使。

固然。以上都还只是铺垫。真正的反思,从一个个案件开始铺开。

Sir印象中,律政剧总会陷入一种怪象——情,大于法。因为执法是冷冰的,而情感,总是温热的。就像顽强的女人戴曦,本也是热心肠。

无偿帮人提供执法意见、写申诉,最后乐成入职著名的律所,跟了著名的状师。志自得满,犹豫满志。却总是给人出损招。

好比,戴曦一边代表老板要求当事人推行执法义务。一边又心软了,偷偷给当事人支招——效果,被罗槟痛斥一顿——由于你的建议我将不得不接纳更庞大的执法手段把章柯告到倾家荡产这是执法不外乎人情吗?不,这是在以情害法。

罗槟的姐姐罗琦,不想让前夫冀遇探望女儿。戴曦也给她出狠招——证明前夫有精神类疾病,法院就能让他见不到自己女儿。她已认定,罗琦前夫是个十恶不赦的渣男。

yb体育官网

效果呢?狠狠打脸。人家不外是一个盼望见见女儿的可怜男子。

甚至,当她用执法撕裂这段情感的同时,在所有人的心上,都留下了庞大创伤。这是在以法害情。人情在执法之上,看似温暖。

实际上,带来了更大的酷寒与刺痛。这也就是罗槟曾经提醒过戴曦的——你这是法官思维不是状师思维因为你一直在判断谁对谁错而不是维护你当事人的利益什么是法官思维?什么是状师思维?Sir认为,当下的我们,迫切需要厘清这两个观点:法官思维,就是将自己当成法官,认为开启了上帝视角,能够判断谁对谁错,做出决断,惩恶扬善,这是他们的正义;而状师思维,是站在客户一边,以执法需求者的需要出发,在执法的框架内服务。这种人看似酷寒,但,却能解决问题。

他们捍卫的,可能不是普世的正义。而是利益最大化。无论是输家,还是赢家。

所谓善律者不讼。罗琦前夫冀遇,因为见不到女儿,即将挑起对罗琦的讼事。罗槟为了劝阻他不要这么干,举行了一次模拟法庭的审判——如果他执意要把家庭问题放到法庭上审判,那么他将站在自己姐姐的一边,使用冀遇的酗酒问题,证明他的探望会让女儿发生身心不康健问题,甚至使用家里拍到的监控录像,使得他有可能永远都被剥夺女儿的探望权。

他必输无疑。酷寒吗?冷到“泯灭人性”,因为罗槟相当于在出卖朋侪,将他私底下的种种糗事公诸于众。可说冷漠到极点。打讼事就是上战场。

但反过来看,如果冀遇不挑起律讼,最后虽然也会输,但最起码还能保留女儿的探视权。他让输家,和赢家,都获得了利益的最大化。这就是状师思维的重要意义所在。

这也是Sir认为,《精英状师》之于我们最大的意义:提供多元、全面的视角。且展现每个视角、态度下的挣扎与坚守。

这个世界,太多我们无法第一时间判断的悖论。好比外卖事件;好比,法庭上的鸡蛋与石头坚持;再好比,法式正义与普世正义……放眼世界,险些每个国家都出过类似题材的爆款。日本的《Legal High》。

有一集Sir印象深刻。衣着鲜明的女人被认定为“恶魔”。对方状师要求判处她死刑,因为“民意如此”。古美门反驳:开什么玩笑,谁让她坐着高级入口车四处兜风,穿一身名牌,所以判她死刑吧,这就是民意?民意就是对的,大家赞成的事全都是对的,大家使用暴力也无可厚非。

真正的恶魔,正是无限膨胀的民意,是坚信自己是善人,对落入阴沟的肮脏野狗举行群殴的民意。再好比,年头火热的台剧《我们与恶的距离》Sir至今记得,谁人帮“恶魔”辩护的王赦。看似,他没良心。

实际,他的良心才真正挣扎。因为他是唯一曾经站在凶手态度,为他想过的人。到底什么是好人什么是坏人你有尺度谜底吗谁有尺度谜底只管他所说的话,不那么“正确”。

但《与恶》并没有回避:你们都希望他死大家都希望他死可是民主法治是用来讨好人民讨好媒体的吗而我们呢?只管《精英状师》远不如以上爆款那么尖锐。但它敢于作出试探。

说出那些,不那么“正确”的话:资深状师何赛。因为认定了客户就是有非法行为的人,拒绝接受用户的委托。我学习执法不是为了给他这样的人争取利益的而罗槟怎么回覆?我终于知道为什么我要学执法,如果所有学执法的都像你这样想,任晓年基础请不到状师。这不公正但他所做的,就公正吗?为一个非法之人提供辩护,就比拒绝,更公正?《精英状师》没有回覆。

Sir也无法回覆。但有一点,Sir可以肯定。

什么是我们追求的正义?不是空口无凭的情绪宣泄。而是拼死捍卫自己的态度,不放过一丝申辩的漏洞。

当所有人都以此为目的。我们才有可能最大限度,实现谁人人人憧憬的“正义”。本文图片来自网络。


本文关键词:yb体育官网,体育,官网,靳东,的,精英,职业,剧,这次,终于

本文来源:yb体育官网-www.cyfdjhq.cn

Copyright © 2004-2021 www.cyfdjhq.cn. yb体育官网科技 版权所有   ICP备36058856号-5   XML地图   yb体育-yb体育官方网站